AccueilA la UneCAN 2025 : le verdict attribué au TAS est un faux

CAN 2025 : le verdict attribué au TAS est un faux

Publié le

Un récent document circulant sur les réseaux sociaux prétend établir la victoire du Sénégal à la CAN 2025 par une décision du Tribunal arbitral du sport (TAS). Toutefois, rapporte le journal sénégalais, senenws, des vérifications révèlent d’importantes incohérences qui remettent en question sa légitimité et soulèvent des doutes sur son authenticité.

Un document présenté comme une « sentence arbitrale » du Tribunal arbitral du sport (TAS) circule depuis plusieurs jours sur les réseaux sociaux. Le texte affirme que la juridiction basée à Lausanne aurait annulé une décision de la Confédération africaine de football (CAF) et confirmé le Sénégal comme vainqueur de la Coupe d’Afrique des nations (CAN) 2025. Rapidement partagé par de nombreux internautes, ce document ne résiste pourtant pas à une vérification des faits. Plusieurs incohérences, tant sur le fond que sur la forme, démontrent qu’il s’agit d’un faux.

Incohérences sur le numéro du dossier

Le premier indice concerne le numéro du dossier. Le document viral porte la référence CAS 2026/A/10857. Or, lorsque le TAS a officiellement enregistré le recours introduit par la Fédération sénégalaise de football (FSF), l’affaire a reçu le numéro CAS 2026/A/12295, comme l’indique le communiqué publié le 25 mars 2026. Cette discordance est majeure, car chaque recours est enregistré sous un numéro unique. L’utilisation d’une référence différente suffit déjà à jeter un sérieux doute sur l’authenticité du document.

La chronologie constitue un deuxième élément déterminant. La prétendue sentence est datée du 10 juin 2026 et laisse entendre que la procédure est définitivement close. Pourtant, au moment de l’annonce de la recevabilité du recours, le TAS précisait qu’un collège arbitral devait encore être constitué, qu’un calendrier procédural serait fixé et que les parties disposeraient de plusieurs semaines pour déposer leurs mémoires. Aucune date d’audience ni de décision n’avait alors été arrêtée, rendant peu crédible l’existence d’un jugement définitif à cette période.

senenews

spot_img

Articles récents

Le Brésil inflige une amende de 30 millions de dollars à TikTok, un « signal fort » pour la sécurité des enfants

  L'agence brésilienne de protection des données a infligé mardi une amende de près de...

Yomou : Les fils et filles de Galaye mobilisés pour le développement local

  Yomou, 25 août (AGP)-Les fils et filles du district de Galaye, relevant de la...

Koundara : La rivière Kolomba menacée par l’occupation des berges

Koundara, 25 août. (AGP)-  La rivière Kolomba, qui sépare deux zones de la commune...

Drame de Dar-es-Salam: La PCUD exprime sa solidarité aux victimes et appelle à une action urgente

  Conakry, 25 août (AGP), Dans une déclaration rendue publique, ce mardi, 25 Aout, la...