AccueilA la UneCAN 2025 : le verdict attribué au TAS est un faux

CAN 2025 : le verdict attribué au TAS est un faux

Publié le

Un récent document circulant sur les réseaux sociaux prétend établir la victoire du Sénégal à la CAN 2025 par une décision du Tribunal arbitral du sport (TAS). Toutefois, rapporte le journal sénégalais, senenws, des vérifications révèlent d’importantes incohérences qui remettent en question sa légitimité et soulèvent des doutes sur son authenticité.

Un document présenté comme une « sentence arbitrale » du Tribunal arbitral du sport (TAS) circule depuis plusieurs jours sur les réseaux sociaux. Le texte affirme que la juridiction basée à Lausanne aurait annulé une décision de la Confédération africaine de football (CAF) et confirmé le Sénégal comme vainqueur de la Coupe d’Afrique des nations (CAN) 2025. Rapidement partagé par de nombreux internautes, ce document ne résiste pourtant pas à une vérification des faits. Plusieurs incohérences, tant sur le fond que sur la forme, démontrent qu’il s’agit d’un faux.

Incohérences sur le numéro du dossier

Le premier indice concerne le numéro du dossier. Le document viral porte la référence CAS 2026/A/10857. Or, lorsque le TAS a officiellement enregistré le recours introduit par la Fédération sénégalaise de football (FSF), l’affaire a reçu le numéro CAS 2026/A/12295, comme l’indique le communiqué publié le 25 mars 2026. Cette discordance est majeure, car chaque recours est enregistré sous un numéro unique. L’utilisation d’une référence différente suffit déjà à jeter un sérieux doute sur l’authenticité du document.

La chronologie constitue un deuxième élément déterminant. La prétendue sentence est datée du 10 juin 2026 et laisse entendre que la procédure est définitivement close. Pourtant, au moment de l’annonce de la recevabilité du recours, le TAS précisait qu’un collège arbitral devait encore être constitué, qu’un calendrier procédural serait fixé et que les parties disposeraient de plusieurs semaines pour déposer leurs mémoires. Aucune date d’audience ni de décision n’avait alors été arrêtée, rendant peu crédible l’existence d’un jugement définitif à cette période.

senenews

spot_img

Articles récents

Boké/BGDA :  Vulgarisation des textes de Loi sur le Droit d’auteur

  Boké, 17 sept (AGP)-La Direction Générale du Bureau Guinée du Droit d'Auteur (BGDA) placée...

Guinée/Simandou 2040 : le Président Mamadi DOUMBOUYA, reçoit une délégation de RUSAL

  Conakry, 17 sept (AGP)-La mise en œuvre du programme Simandou 2040 continue de susciter...

Tougué : Un étudiant en vacances tué par la foudre

  Tougué, 17 sept. (AGP)- Abdouramne Senkou Touré, étudiant de 21 ans, a trouvé la...

Guinée: La Direction générale des investissements publics lance les travaux d’arbitrage du programme d’investissement public (PIP) 2027-2029

  Conakry 17 sept (AGP)- Le Ministère de l'économie, des finances et du budget, à...