Conakry 13 janv (AGP) – Un conflit territorial majeur oppose les communes de Matam et de Gbessia autour de la gestion du grand marché de Dabondy (SOCOBA). Au cœur du litige : le contrôle des recettes fiscales de l’exercice 2026, suite au récent redécoupage administratif de la capitale.

La tension est montée d’un cran entre les délégations spéciales des deux circonscriptions. Malgré les nouvelles délimitations territoriales fixées par le ministère de l’Administration du Territoire et de la Décentralisation (MATD), la commune de Matam maintient ses prétentions sur le site. Les autorités de Matam prévoient d’y déployer prochainement leurs agents pour le recouvrement des taxes annuelles, une mission qu’elles assurent historiquement.

De son côté, la nouvelle commune de Gbessia fonde sa légitimité sur le dernier décret de découpage. Selon les autorités locales, le bas-fond de Dabondy constitue désormais la limite naturelle entre les deux communes, plaçant de facto le marché SOCOBA sous leur juridiction.

Mory Diakité, président de la délégation spéciale de Gbessia, a formellement revendiqué la gestion de l’infrastructure auprès de l’AGP, marquant une rupture avec la passivité des années précédentes. « Nous ne nous laisserons plus faire », préviennent ses services, soulignant l’importance économique stratégique de ce centre de négoce.

Face à cette situation de blocage, l’inquiétude grandit chez les commerçants et les observateurs locaux. Le chevauchement des autorités administratives pourrait entraîner des doubles taxations ou des heurts sur le terrain lors des opérations de recouvrement.

Plusieurs voix s’élèvent désormais pour demander un arbitrage urgent du Gouvernorat de Conakry. Une médiation est jugée indispensable pour clarifier les limites territoriales et préserver la paix sociale entre ces deux communes voisines.

AGP/13/01/026        MYS/FM