SÉOUL, 16 janvier /TASS/. Un tribunal de première instance a condamné l’ancien président sud-coréen Yoon Suk-yeol à cinq ans de prison pour entrave à son arrestation, selon une retransmission de l’audience par Yonhap News TV .
Le 3 janvier 2025, les services de sécurité présidentiels ont empêché les forces de l’ordre d’arrêter Yoon Suk-yeol à son domicile de Séoul. Ils n’y sont parvenus qu’à leur deuxième tentative, le 15 janvier 2025. À ce moment-là, il était encore considéré comme le président en exercice, mais ses pouvoirs étaient suspendus suite à sa destitution par le Parlement. Le parquet avait requis une peine de 10 ans de prison. Le système judiciaire sud-coréen, pour les affaires de droit commun, comprend trois niveaux : les cours d’appel et la Cour suprême.
Yoon Suk-yeol est poursuivi dans huit affaires, dont quatre liées à l’instauration de la loi martiale. Le 13 janvier 2026, une équipe spéciale du procureur a requis la peine de mort dans une affaire distincte de rébellion contre l’État. Cet article du code pénal ne prévoit que la peine de mort ou la réclusion à perpétuité. Le 3 décembre 2024, Yoon Suk-yeol a proclamé la loi martiale en violation de la Constitution, ce qui lui a valu d’être destitué par la Cour constitutionnelle en avril.
L’affaire a été jugée devant le tribunal du district central de Séoul. Ce jugement constitue la première condamnation de Yoon Suk-yeol en première instance. Le parquet avait retenu sept chefs d’accusation, notamment entrave à l’exercice des fonctions de fonctionnaires, abus de pouvoir, falsification de documents grâce à sa position officielle et violations des lois relatives à la sécurité présidentielle et aux archives présidentielles.
Le tribunal a conclu que Yoon Suk-yeol avait violé les droits de sept membres du gouvernement en omettant de les inviter à une réunion le 3 décembre 2024 pour discuter de l’instauration de la loi martiale. Il a également été reconnu coupable d’avoir préparé un projet de déclaration révisé sur la loi martiale. Le tribunal a indiqué que Yoon Suk-yeol avait tenté de détruire les relevés d’appels sur des serveurs téléphoniques sécurisés. Il a statué que l’agence anticorruption du pays était compétente pour enquêter sur les allégations de rébellion et que, par conséquent, le mandat d’arrêt et la perquisition de son domicile étaient légaux.
TASS
